┌────────────────────────────┐
│ 孙文广发稿受阻的说明 │
│ │
│ 10月14日我写了《莫言获奖理应祝贺》,15日发给几家海外│
│ 媒体,看来可能与编辑观点相左,不愿发表,今天继续发给 │
│ 其它媒体,争个表达机会,也愿朋友替我转发,欢迎批评指 │
│ 正。(10月16日于山大) │
└────────────────────────────┘
莫言获奖,面对记者说“希望刘晓波能尽早获得自由”,“作家不是
为党派服务(BBC)”。我看了他的《生死疲劳》摘要,这是本好
书,应该祝贺莫言获诺贝尔文学奖。他表示对批评者的感谢,表态也
值得肯定。
莫言获诺奖前,我对他一无所知,没看过他的一本书,也不知道有莫
言这个作家。我平日不看中长篇小说,因为太平淡、歌功颂德太多。
直到他获奖后,这才知道他是《红高粱》的作者,是全国作家协会副
主席,他还抄写过毛泽东的《在延安文艺座谈会上的讲话》。
获奖后莫言说:看他的书要先看《生死疲劳》,朋友向我介绍了这本
书,我看了简介。该书的主角是一个勤劳善良的地主,土改中被枪
毙,死后不服,到阎王哪去告状,阎王准他还阳,但是转生为驴,到
原来雇农家服劳役,他还是不服,于是陆续托生为牛、马、猪等动
物,时间跨度56年,跨越土改、合作化、文革、“改革开放”。最后
他还是不服,造反跑到荒岛上寻求自由。
网上看到了《蛙》的简介,背景是计划生育,主角是个妇产科大夫,
原本很受人欢迎,后来负责计划生育,人见人嫌。我对这两本书都很
感兴趣,因为我正想写些关于土改、合作化和计划生育的文章。
◆
对莫言获奖,及一些争论,我有以下几点看法:
1、关于体制内作家
中国作家在国内发表作品,并以此养家糊口,必须遵守党的规
则,如果离开了框架就没有生路。莫言在体制内发表著作,敢于
挑战土改、合作化、公社化、文革,敢于曲笔为地主鸣冤、敢于
用文艺的形式挑战计划生育,真实地描写在这些运动中的人物形
象,并通过这些人物的形象和诉说,启发人们的思考。其意义是
重大,非同凡响。
通过当局的严密监控,应用必要的策略,将著作在2006年公开出
版,说明作者花了很多心计,写出来的是一本现实主义的难得的
好作品。
2、作品是评奖的基本依据
在瑞典评选诺贝尔文学奖,那里是民主国家,有充分的出版和言
论自由。他们的评奖不需要对作家进行政治审查,不看出身家
庭、党派。文学作品的好坏评价,主要是看读者的反应和喜好,
在时代变革之中,还要看他是否启发了人们的思想,是否激发了
人们追求正义,捍卫权利的冲动和勇气。美国19世纪出版的小说
《汤姆叔叔的小屋》曾在美国解放黑奴运动中,起过巨大的鼓动
作用。被称为“震撼世界的巨著”。
莫言的《生死疲劳》和《蛙》是否能促使人们反思历史?启发变
革的思想,推动政治变革呢?我们可以拭目以待。
3、中国的文艺灾难和复兴
中国文艺在过去100年中曾经走过非常曲折的道路。1949年前,
在“国统区”文艺创作比较自由,曾经出现过一批大师,也有些
传世作品。而在当时的“解放区”中,由于毛泽东《在延安文艺
座谈会上的讲话的指引,出现了一批宣扬级仇恨的文艺作品。
最有代表性的是《白毛女》,不但成文,而且搬上舞台。《白毛
女》的演出推动了残暴土改,鼓动解放军战士带着阶级仇恨上战
场,这是中共在内战中取胜的根本原因之一。为1949年“新中
国”的建立,奠定了基础。
1949年之后毛泽东的《讲话》,在大陆成了改造文艺界的圭臬,
随后出现了象高玉宝的《半夜鸡叫》等一大批丑化地主的文艺作
品。1957年,更把很多文艺界人士打成右派,一批揭露社会黑暗
面的作品被定为“反党作品”,此后文艺作品必须“以阶级斗争
为纲”宣扬“阶级仇恨”,“文革”中更达到无以复加的程度。
1976年毛泽东去世,四人帮被逮捕,并开始了对他们的批判,随
后文革结束。
80年代,在胡耀邦和赵紫阳任总书记和总理期间,推行改革开
放,文艺界出现了一个“小阳春”,发表了《芙蓉镇》等一批优
秀的文艺作品和电影,最后随着1989年学生运动遭镇压,文艺界
再次遭遇寒流,一部分鼓动思想解放的文艺作品,被批为“伤痕
文学”,直到进入21世纪才稍有好转。
4、呼唤中国的文艺复兴
莫言的《生死疲劳》和《蛙》,其内容涉及关系国计民生的重大
问题。其中很多写实,揭露多于歌颂,写黑暗多于写光明。莫言
获奖是否会为中国21世界的文艺复兴吹响号角呢?不久是否会出
现一大批写真实揭黑暗、讴歌光明还历史真面目的文艺作品呢?
人们渴望着中国的文艺复兴早日实现,人们盼望着大批明星人物
登台表演。希望莫言先生起个带头雁的作用。
5、莫言要大胆往前行。
对莫言先生获奖应该表示祝贺,我希望体制内出现更多敢言、敢
写的作家。莫言先生获奖,使他有了资本,其资本不单是700万
奖金,重要的是取得的世界性的声望,这些声望,使他有了继续
前进和挑战权威的资本。凭借这些资本是可以干一番大事业的。
人的物欲是无限的,人对正义的追求也是无有止境的。共产党
员、全国作协副主席、诺贝尔文学奖得主都成了莫言先生的资
本,我们要看莫言先生向哪个方向投资。
◆
莫言先生获奖国内外都有人提出非议和批评,主要针对个人的政治倾
向。其中很多批评是善意的,莫言先生对此表示欢迎,如果出于真
心,那也是很可贵的。古人云:“人非圣贤,孰能无过”,曾子曰:
“吾日三省吾身”,不断的反省自己是前进的基础。
对莫言的过去,要看作品;对他的现在,要看言行;对他的将来,要
看他如何对待名誉、地位,是为人类造福?还是追求私欲?停步不
前,甚至倒退。
(2012-10-14于山东大学。电话:0531-8836-5021、136-5531-
7356)
〔原载《参与网》2012-10-16;http://www.canyu.org/n61511c6.
aspx〕
没有评论:
发表评论